Aunque ahora es una de las mayores estrellas de películas de acción del planeta, la carrera actoral de Jason Statham tuvo un comienzo algo humilde, hace 26 años. Antes de convertirse en el rostro de franquicias como El transportador y Los ExpendablesStatham hizo su debut junto a una serie de otras estrellas emergentes en la película de gánsteres de Guy Ritchie, Cerradura, culata y dos cañones humeantesEn su momento, la película fue considerada un momento innovador en el cine británico, y la narrativa, la fotografía y la dirección cinética de Ritchie recibieron elogios. Sin embargo, los tiempos han cambiado.
- Who is Marc Fennell’s Wife? Know Everything About Marc Fennell
- Who are Lewis Ferguson Parents? Meet Derek Ferguson
- What Happened to Cindy Beale in EastEnders? Who is Cindy Junior in EastEnders?
- Who are Silvio Berlusconi Parents? Meet Luigi Berlusconi And Rosa Bossi
- 20 Best Heist Movies Of All Time, Ranked
Cerradura, culata y dos cañones humeantes
está disponible para alquilar en Apple TV+.
Desde Bloqueo, Stock Se estrenó en 1998, pero las carreras de todos los involucrados, así como la industria en su conjunto, han avanzado. Las cosas que parecían frescas y progresistas ahora tal vez se sientan pasadas de moda, en algunos casos, gracias a la sobreexposición del propio Guy Ritchie. Si bien no hay duda de que algunas cosas sobre Bloqueo, Stock Aunque la película ha envejecido mal, sigue siendo un hito importante. Dicho esto, volver a verla en 2024 revela algunas verdades incómodas sobre una producción que muchos consideran un clásico de culto.
You are watching: 10 Harsh Realities Of Rewatching Jason Statham’s First Movie, 26 Years Later
9 cosas que me di cuenta al ver la peor película de Jason Statham en 2024
En el nombre del rey, de 2007, es la película de Jason Statham con peor puntuación en Rotten Tomatoes. Volver a verla 17 años después es una experiencia interesante.
2
10 Lock, Stock es una de las mejores interpretaciones de Jason Statham
Contiene más variedad que la mayoría de los roles
Cerca
Para la mayoría de los fanáticos, Jason Statham es reconocido principalmente como una estrella de acción. Sus actuaciones en películas exitosas como El apicultor, Rápido y furioso franquicia, y El meg Han contribuido a convertirlo en uno de los nombres más rentables de la industria, con películas de Statham que recaudan más de 2 mil millones de dólares en todo el mundo. Sin embargo, si bien sus papeles en estos proyectos tienen cierta consistencia, muchos de ellos posiblemente carecen de la variedad que muestra en Cerradura, culata y dos cañones humeantes.
Cuando el grupo roba a la banda de ladrones de Dog, Statham se muestra genuinamente amenazante, demostrando una versatilidad que explica su éxito profesional posterior.
En el papel de Bacon, Statham marca el tono de la película. Como parte del cuarteto central de amigos que ponen en marcha la historia con su plan de sacar tajada de un juego de cartas delictivo, muestra un gran sentido del humor y rezuma encanto. Sin embargo, la película también contiene indicios de la amenaza que representaría en papeles posteriores. Cuando el grupo roba a la banda de ladrones de Dog, Statham resulta realmente amenazador, demostrando una versatilidad que explica su éxito profesional posterior.
9 Guy Ritchie nunca ha ido más allá de lo establecido
Él sigue volviendo a los mismos temas
Cerca
Parte de la razón de Bloqueo, StockEl éxito de ‘s fue que su uso de historias superpuestas, líneas temporales distorsionadas y un elenco ampliado se sintió audaz y original. También consolidó a Guy Ritchie como uno de los actores a tener en cuenta en la industria. Sin embargo, por más innovadora que se sintiera la película en su estreno, la dura verdad es que Ritchie ha luchado para dejar atrás la historia y la estructura de la película a medida que su propia carrera se ha ido desarrollando.
No sólo su seguimiento del año 2000, Arrebatarespejo de cerca Bloqueo, Stock en casi todos los sentidos (desde miembros del reparto compartidos hasta similitudes en la historia), pero los proyectos posteriores de Guy Ritchie tampoco lograron escapar. Bloqueo, StockLa sombra de. Los reflejos bajos como Revólver y Rock and Rolla Ambos fueron criticados por derivarse de su trabajo anterior, mientras que éxitos posteriores como Los caballeros comparten claras similitudes. En cierto modo, Bloqueo, Stock sigue definiéndolo, más de dos décadas después.
8 Jason Statham necesita más papeles que no sean de acción
Lock, Stock muestra su rango potencial
Cerca
Desde la perspectiva de Jason Statham, una de las cosas más sorprendentes de Bloqueo, Stock es la relativa ausencia de acción. Aunque no falta la violencia, la película carece de las escenas espectaculares que definirían las colaboraciones posteriores de Guy Ritchie y Jason Statham, como La ira del hombreSi bien esto puede decepcionar a algunos fanáticos del género, subraya que Statham es un intérprete mucho más polifacético de lo que sugieren sus papeles más exitosos.
Como estafador de habla rápida, Statham derrocha carisma en pantalla, sin tener que recurrir a proezas físicas improbables. Más allá de esto, también es muy divertido, pronunciando líneas con un irónico sentido del humor que recuerda a su trabajo en Espiarla película mejor valorada de Jason Statham hasta la fecha. Si bien su énfasis en la acción claramente ha dado sus frutos, es evidente Bloqueo, Stock que tiene muchas más cuerdas en su arco.
7 Hay muchos más cameos de los que recuerdas
Rostros famosos en lugares sorprendentes
See more : Fargo Season 5 Episode 7 Ending Explained: Explore the Plot, Cast, Where to Watch and More
Una de las características definitorias de Bloqueo, Stock es su extenso elenco. Incluso si no has visto la película durante un tiempo, es probable que tu recuerdo predominante sea el de múltiples historias superpuestas que involucran a una multitud de personajes principales. Sin embargo, volver a ver la película en 2024 revela que, más allá de los protagonistas principales, hay una gran cantidad de rostros famosos que pasan desapercibidos.
El mejor Cerradura, culata y dos cañones humeantes Los cameos incluyen a Sting (que interpreta al padre de Eddie, JD), el comediante Rob Brydon (el guardia de tráfico) y Alan Ford (que interpretó memorablemente al antagonista principal en Arrebatar). Además de estas actuaciones, también hay papeles para personajes reales del submundo, como el boxeador y portero Lenny McLean. Todo esto hace que Bloqueo, Stock Increíblemente repleto de cameos, junto con su extenso elenco.
6 Hay demasiados personajes en Lock, Stock
Es difícil involucrarse demasiado en una sola historia
Cerca
Incluso descontando el número de cameos, Bloqueo, Stock Podría decirse que tiene uno de los elencos principales más completos de la historia. Más allá de los cuatro amigos que aparentemente forman el núcleo de la historia, hay “Hacha“Harry Lonsdale y sus asociados, Winston y su equipo de traficantes de marihuana, Dog y la banda de ladrones, Rory Breaker y su equipo, así como jugadores independientes como Big Chris y Nick el Griego.
La variedad de personajes permite Bloqueo, Stock Pintar un retrato colorido del submundo criminal de Londres, pero también tiene un efecto negativo en la historia. Resulta difícil empatizar demasiado con una sola línea argumental, ya que la caracterización se ve inevitablemente truncada por prioridades en pugna. Aunque es un sello distintivo de la película, la triste verdad es que muchas de estas figuras se beneficiarían de más tiempo en el centro de atención.
Jason Statham y Guy Ritchie serán rivales en películas de acción en 2025 después de 27 años de trabajar juntos
Jason Statham y Guy Ritchie han trabajado mucho juntos a lo largo de los años, y 2025 los convertirá en rivales en las películas de acción gracias a un enfrentamiento épico.
4
5 Lock, Stock glorifica el crimen
Es una representación incómoda del estilo de vida de los gánsteres
Cerca
Encontrar el equilibrio entre el entretenimiento y la exhalación es un equilibrio difícil para cualquier película de gánsteres. Algunas obras maestras del género, como la película de Martin Scorsese Uno de los nuestroshacen un trabajo fantástico al destacar cómo una vida delictiva puede ser seductora y destructiva a la vez. Lamentablemente, 26 años después, está claro que Bloqueo, Stock no logra plantear preguntas difíciles sobre la vida que retrata.
Hay muy pocas consecuencias graves para cualquiera de los protagonistas, e incluso los villanos son interpretados para provocar risas en lugar de resultar realmente amenazantes.
La película presenta constantemente el crimen (ya sea asociado con el tráfico de drogas, el juego o la violencia) no solo como una posible solución a los problemas personales, sino también como algo increíblemente divertido. Hay muy pocas consecuencias graves para los protagonistas, e incluso los villanos son interpretados para provocar risas en lugar de algo realmente amenazante. La historia completa se presenta como una diversión, en lugar de una desventura que involucra a personas peligrosas y extremadamente desagradables, una realidad incómoda que los fanáticos deben aceptar.
4. El humor de Lock, Stock ha envejecido mal
Muchos chistes no llegan al público moderno
Cerca
A la glorificación de la violencia que hace la película le sigue el humor pueril y en ocasiones ofensivo que impregna la historia. Como sucede en las películas de crímenes como En Brujas han demostrado que el diálogo escabroso puede ser a la vez entretenido e informativo. Bloqueo, StockSin embargo, muchos de los chistes parecen, al reflexionar, un poco infantiles.
Por ejemplo, la forma homofóbica en que la mayoría de los personajes se refieren a la operación de Winston ahora parece burda, en lugar de ingeniosa. Al mismo tiempo, “Hacha“El asesinato de un subordinado por parte de Harry con un juguete sexual negro gigante y la muerte de otro personaje por su propia ametralladora Bren hacen que el acento cómico de Brad Pitt sea… Arrebatar Parece una clase magistral de comedia sutil y discreta. Como tal, muchos de Bloqueo, StockLos aspectos más explícitamente cómicos ya no funcionan.
3 La historia de Lock, Stock no es tan inteligente como la recuerdas
Las historias superpuestas no son particularmente originales
Cerca
En el momento de su lanzamiento, Bloqueo, StockLa combinación de narrativas entrelazadas y un entorno londinense la hicieron destacar en un género de gánsteres rancio. La supuesta complejidad de su narrativa recibió elogios particulares, y muchos críticos destacaron la forma satisfactoria en que finalmente se unieron todos los hilos de la trama. Sin embargo, si bien todavía hay cierta satisfacción en comprender cómo encajan todas las capas, Bloqueo, Stock Quizás no sea tan revolucionario como muchos le atribuyeron.
Quizás la marca más obvia en su contra son las similitudes que tiene la película con la de Quentin Tarantino. Ficción popular. Como Bloqueo, Stock, Ficción popular combina múltiples historias en una única narrativa bastante coherente (aunque podría decirse que con más fineza que la película de Ritchie). Ficción populary otros predecesores similares, allanaron el camino para Bloqueo, StockSu enfoque narrativo resulta marcadamente menos impresionante.
2 Jason Statham ha tenido la carrera más importante después del cierre y las acciones
El resto del reparto no aprovechó la oportunidad de la misma forma
Cerca
Como debut cinematográfico de Jason Statham, Cerradura, culata y dos cañones humeantes Siempre ocupará un lugar importante en la historia del cine. Sin embargo, aunque Statham utilizó la película para catapultarse al éxito internacional, quizás sea sorprendente que otros coprotagonistas no hayan sabido aprovecharla.
Si bien Vinnie Jones, Dexter Fletcher, Jason Flemyng y Steven Mackintosh han disfrutado de carreras actorales impresionantes, ninguno de ellos ha tenido el mismo éxito que Statham. De hecho, Statham es, sin lugar a dudas, el nombre más importante que ha aparecido en Bloqueo, Stockaunque otros miembros del reparto ya estaban, en ese momento, más consolidados. En todo caso, pone de relieve que Statham es mucho más talentoso de lo que muchos le atribuyen.
1 Otras películas de gánsteres británicas son mucho mejores que Lock, Stock
Hay mejores ejemplos del género
Cerca
Debido a la actuación de Statham, el estilo característico de Ritchie y el impacto que tuvo la película en su estreno, Cerradura, culata y dos cañones humeantessigue siendo muy querida por muchos. Sin embargo, si bien sigue siendo una película muy entretenida que tuvo un gran impacto en el cine británico de principios de la década de 2000, no es el mejor ejemplo de una película de gánsteres británica.
Antes Bloqueo, Stockgolpes críticos como El largo Viernes Santo Ofrecer una visión mucho más completa de las complejidades del submundo criminal.Bloqueo, Stockpelículas como Pastel de capas logran mezclar comedia y crimen de una manera más sutil y convincente. Incluso la propia Guy Ritchie Arrebatar Podría decirse que ofrece una versión más pulida de la misma fórmula. Cerradura, culata y dos cañones humeantes Puede que sea una película por excelencia de Jason Statham, pero no es perfecta.
Cerradura, culata y dos cañones humeantes 0
Tu calificación
5 estrellas4.5 estrellas4 estrellas3.5 estrellas3 estrellas2.5 estrellas2 estrellas1.5 estrellas1 estrella0.5 estrellas Calificar ahora Enviar Calificar ahora Editar Dejar una reseña
Tu comentario no ha sido guardado
R Dónde ver
- arroyo
- alquilar
- comprar
No disponible
No disponible
No disponible
*Disponibilidad en EE. UU.
Director Guy Ritchie Fecha de estreno 28 de agosto de 1998 Elenco Jason Flemyng, Dexter Fletcher, Nick Moran, Jason Statham, Steven Mackintosh, Vinnie Jones, Sting, Peter McNicholl Duración 106 minutos
Source: https://dinhtienhoang.edu.vn
Category: Entertainment